W dzisiejszym społeczeństwie nie sposób przecenić znaczenia wolności słowa. Ale zbyt często, broniąc swojego prawa do wyrażania własnego punktu widzenia, ludzie mówią tylko o tym, co uważają za konieczne, przemilczając fakty, które są dla nich budzące zastrzeżenia. Nie jest tajemnicą, że wolność słowa jest ściśle powiązana z polityką. Pragnienie zdobycia sławy poprzez swoje wypowiedzi często prowadzi do publicznej krytyki i negatywnej sławy. Jednym z osób, które zyskały taki rozgłos, jest znany ukraiński biznesmen i politolog Siergiej Zaporoże.
Wprowadzenie
Felietonista i bloger Siergiej Zaporiżski na stronie radia „Echo Moskwy” wyraził przekonanie, że na Ukrainie nie ma „problemów międzyetnicznych”, nigdy nie było i nigdy nie będzie. Bloger pisze, że kraj rozpoczął walkę ze zdrajcami i złodziejami, ze skorumpowanymi urzędnikami i najeźdźcami i będzie to trwać do końca. Siergiej Zaporoże deklaruje, że na Ukrainie wyrosło nowe pokolenie wolnych ludzi, prawdziwych patriotów, którzy nie chcą pozostać niewolnikami. Kraj nie wróci do „sowieckiego straganu”w drodze.
Mówiąc o cenie wyboru, politolog deklaruje przekonanie, że z pewnością będzie wysoka. Ale Siergiej Zaporoże jest przekonany, że cena ta jest znikoma w porównaniu z tą, jaką Rosjanie będą musieli zapłacić za ingerencję w sprawy Ukrainy. Politolog jest przekonany, że w przyszłości Ukraina stanie się jednym krajem sukcesu. Widzi los Rosjan w bardzo smutnym świetle.
„Bad Boy” nowoczesnych mediów
Wielu jest zainteresowanych tym, co robi Siergiej Zaporożski. Na Ukrainie znany jest przede wszystkim jako autor „Bandera football” (popularnego mikrobloga politycznego na Twitterze). W nim autor ostro krytykuje Rosję i raduje się z „sukcesów” Ukrainy.
Ale nie wszyscy wiedzą, że politolog o tak jasnym proukraińskim stanowisku Siergiej Zaporoże (prawdziwe nazwisko - Kutsenko) ma obywatelstwo rosyjskie. Niejednokrotnie mówiono im o ich gorącym pragnieniu uzyskania obywatelstwa ukraińskiego. Dziś wiadomo, że bloger mieszka w Ługańsku.
Polityk Siergiej Zaporożski zaznajomił się już z różnymi politycznymi talk-showami w rosyjskiej telewizji. Swoimi dość ostrymi wypowiedziami i zachowaniem, które wielu uważa za chamskie, udało mu się narobić wielu wrogów zarówno w studiu, jak i po drugiej stronie ekranu. Wściekli widzowie w mediach społecznościowych wielokrotnie domagali się usunięcia tej postaci z powietrza.
Po przeciwnych stronach frontu ideologicznego
W ostatnich latach format różnych programów politycznych stał się niezwykle popularny w Federacji Rosyjskiej. Kluczem do ich sukcesu jest posiadaniegorące dyskusje i rozsądna dyskusja. Aby zapewnić intensywność pasji, autorzy i prezenterzy muszą zapraszać do programów ekspertów, którzy bronią pozycji europejskiej, amerykańskiej czy ukraińskiej. Te same osoby, pozycjonowane jako goście „z drugiej strony frontu ideologicznego”, przechodzą od programu do programu. Często uczestnicy sporu swoimi wypowiedziami wywołują tak silne emocje, że muszą wychodzić z pracowni z siniakami. Politolog Siergiej Zaporizhsky (Ukraina) jest jednym z najwybitniejszych „chłopców do bicia” w rosyjskiej telewizji.
Skandale na antenie
Ukraińscy politolodzy, eksperci i współpracownicy Siergieja Kutsenko (Zaporoże) często stają się uczestnikami konfliktów na RosTV, ale nadal odwiedzają te transmisje z godną pozazdroszczenia regularnością.
Tak więc w listopadzie 2016 r. podczas kręcenia programu „Prawo do głosowania” w TVC Tomasz Maciejchuk (polski dziennikarz) i Igor Markov (były deputowany Rady Najwyższej Ukrainy VII kadencji)) walczył z powodu oświadczeń stron o Ukrainie).
Wcześniej, w 2015 roku, Eduard Bagirov (znany kijowski prawnik) i Konstantin Dolgov (współprzewodniczący Frontu Ludowego Noworosji) weszli w trudną potyczkę, która groziła przekształceniem się w bójkę. Ten ostatni najpierw obiecał złamać przeciwnikowi szczękę, a następnie z jednoznacznymi intencjami udał się do wroga. Ether został uratowany z walki przez gospodarza Tołstoja, któremu udało się zażegnać konflikt.
W tym samym roku jeden z ukraińskich politologów Wiaczesław Kowtun i Władimir Oleinik, byłyZastępca VR. Skandal wybuchł z powodu nieetycznych oświadczeń Kovtuna o zagłodzeniu siedmiomiesięcznego dziecka w Mariupolu.
W maju 2017 r., podczas transmisji na żywo politycznego talk show „Process” (kanał telewizyjny Zvezda), Kovtunowi udało się wytrącić z równowagi Yuri Kota, byłego gospodarza kanału Inter TV, który opowiadał o swoim synu i jego przyjaciele, którzy pozostali na Ukrainie i nie popierają radykalnych ideologii. Kovtun został mocno uderzony w twarz przez Kota po tym, jak obiecał dowiedzieć się „jakim jest synem”, w wyniku czego musiał nawet napisać oświadczenie na policję. Jednak to nie był ostatni raz, kiedy ta postać musiała zostać uderzona w twarz.
W październiku został pobity przez osoby, które pozostały nieznane opinii publicznej. Do incydentu doszło podczas przerwy reklamowej w talk show „Time Will Show” („Channel One”). Następnie Kovtun został ponownie pobity w szatni przez Aleksandra Borodaja, jednego z założycieli samozwańczego DNR. Stało się tak z powodu jego „podstępnego śmiechu” w czasie, gdy dyskutowano o morderstwach dzieci w Donbasie.
Punkt spotkań
We wrześniu 2017 r. Siergiej Zaporoże, ukraiński politolog zaproszony jako ekspert, został wydalony ze studia kanału NTV podczas emisji programu „Miejsce spotkań” po kłótni z gospodarzem Andreyem Norkinem. Program poświęcony był omówieniu najnowszych śródokresowych wyników śledztwa w sprawie katastrofy malezyjskiego Boeinga nad Donieckiem. W rozmowie z jednym z uczestników prezenterpróbował udowodnić, że społeczność międzynarodowa ignoruje argumenty Rosji i że po raz pierwszy wersję, że samolot został zestrzelony przez ukraińskiego bombowca, wyraziła nie Federacja Rosyjska, ale amerykański bloger, któremu Zaporoże czynnie sprzeciwiał się, oskarżając Norkin kłamstwa. Następnie prezenter usunął ze studia ukraińskiego politologa, mówiąc, że po 28 latach pracy w dziennikarstwie nie zamierza tego tolerować.
Sergey Zaporizhsky: „Czas pokaże”
W tym samym roku w rosyjskiej telewizji doszło do kolejnego incydentu z udziałem zaproszonych ekspertów z Ukrainy. Według doniesień medialnych na początku emisji programu „Czas pokaże” Siergiej Zaporożski, którego biografia pozwala nazywać go „synem oficera KGB”, cierpiał fizycznie z powodu kijowskiego politologa Andrieja Miszyna. Walka zakończyła się upadkiem Zaporożego na podłogę studia.
Incydent z widzami
W kwietniu tego samego roku na antenie Channel One politolog z Ukrainy Zaporoże próbował przemówić do jednego z gości studia, który nie mógł znieść jego antyrosyjskich wypowiedzi. Transmisja wideo pokazuje, jak ukraiński politolog krzyczy coś nieprzyzwoitego pod adresem Rosji, uniemożliwiając prezenterowi mówienie o mieszkańcach Donbasu, którzy nie bali się protestować przeciwko zbrodniczym działaniom obecnego rządu w ich kraju. W tym czasie widz siedzący z tyłu próbował uspokoić szalonego gościa.
Jeden z gości talk show, Igor Korotchenko, redaktor naczelny magazynu Obrona Narodowa, komentując aferę,opublikowany na swoim blogu zalecał, by Rosjanie spokojniej reagowali na prowokacyjne wypowiedzi i uwagi takich osób, nazywając ukraińskich politologów „zoologią”.
Desery
Według wielu, Channel One jest naprawdę biegły w wyrażaniu absurdalnych pomysłów i stwierdzeń. Ale na początku 2017 roku rosyjska publiczność miała okazję cieszyć się prawdziwym deserem. Podczas innej transmisji popularnego programu politycznego, gospodarz Artem Sheinin przyniósł do studia wiadro ekskrementów, które, jak twierdził, było przeznaczone dla Siergieja Zaporiżskiego, znanego ukraińskiego blogera.
Nagranie z tej skandalicznej audycji zostało opublikowane przez ukraińskiego dziennikarza Denisa Kazansky'ego na jego stronie na Facebooku, wiadomości były również transmitowane przez Godziny szczytu. Jak zawsze w powietrzu wrzało pasja. Prezenterom telewizyjnym pokazano fałszywe konto ukraińskiego blogera, który obiecał zjeść wiadro nawozu, jeśli zaanektowany Krym nie zostanie zwrócony Ukrainie do 2017 roku. W swoich komentarzach Kazansky ironicznie zauważył „wysoki profesjonalizm” zaangażowanych w aferę ludzi z rosyjskiej telewizji, którzy, jak mówi, „subtelnie wyczuwają swoją publiczność”.
Jeśli chodzi o Zaporoże, dziennikarz zauważył, że osobiście mu go nie żal. Dokładnie tak uważa Denis Kazansky i należy to zrobić z tymi, którzy zgodzą się uczestniczyć w takich programach telewizyjnych.
Inna opinia
Wiadomo, że w rozmowie z Vesti ukraiński politolog Vadim Karasev wyraził odmienne stanowisko. Jego zdaniem, skoro Czesi, Polacy, Amerykanie,Holendrzy, Ukraińcy też powinni tam iść. Jest to konieczne, aby przekazać swoje stanowisko, rozbić scenariusze przeciwników i obronić Ukrainę. Jeśli odmówisz, zawsze znajdą się inni ludzie, którzy różnią się swoim antyukraińskim stanowiskiem. Oczywiście nie ma pomocy ze strony gospodarzy tych programów, możliwość przemawiania Ukraińców, zdaniem Karaseva, musi być dosłownie „wydrapana”. Uczestnicy muszą być przygotowani zarówno na intelektualne bitwy, jak i znaczną presję psychologiczną.
Kilka słów o biografii
Nie jest łatwo wykopać w trzewiach Internetu biografię Siergieja Zaporoskiego, który nazywa siebie biznesmenem i politologiem. Jest na jego temat niewiarygodnie mało prawdziwych informacji, ale wiele spekulacji i domysłów. Wiadomo, że na Facebooku jest właścicielem 655 subskrybentów, a także posiada znak wyszkolenia w „Młodej Banderze”.
Ile lat Siergiej Zaporoże można określić tylko po jego wyglądzie. Wielu uważa, że ma około 35 lat. Brak informacji o życiu osobistym Siergieja Zaporoskiego w domenie publicznej. Wspomniano już o obecności rosyjskiego obywatelstwa „politologa-biznesmena”.
Nawiasem mówiąc, pseudonim Zaporoże (prawdziwe nazwisko - Kutsenko) wcale nie jest zaskakujący, jeśli weźmiemy pod uwagę miłość bohatera do wszystkiego, co małorosyjskie. Wiadomo, że nasz bohater wypróbował w dziennikarstwie sportowym, ale bez większych sukcesów. Następnie podjęto próby wejścia w biznes, również nieudane.
Idealnie wszystko dla „politologa” rozwinęło się tylko w dziedzinieRusofobia. Siergiejowi udało się przyciągnąć uwagę opinii publicznej jako gospodarz Bandera Football, mikrobloga na Twitterze, popularnego na Ukrainie. Tu krytykował reżim Putina i chwalił osiągnięcia nowych władz Kijowa. Zaporoże jest autorem wielu artykułów o treści antyrosyjskiej. W wyniku swoich występów w różnych programach politycznych w rosyjskiej telewizji, w których „biznesmen-politolog” uzasadnia działania ukraińskiego reżimu, który zastąpił legalny rząd Janukowycza i obwinia Rosję, zyskał dużą popularność. Szczególną przychylność pewnej kategorii widzów wywalczył jego styl zachowania na takich pokazach.
Czytelnik powinien zwrócić uwagę na jeden ważny szczegół. Na jego stronie na Facebooku jako przyszły zawód w latach 2024-2034. Zaporoże „skromnie” wskazał na stanowisko „Prezydenta Ukrainy”.
Dlaczego Ukraińcy biorą udział w rosyjskich programach
Według ekspertów temat ukraińskiej polityki w rosyjskiej telewizji był, jest i będzie jednym z głównych w najbliższej przyszłości. Niestety, jak zauważa wielu analityków, w talk show w Federacji Rosyjskiej z Ukrainy masowo przybywają ludzie, którzy a priori nie są w stanie prowadzić cywilizowanej dyskusji.
Wiele osób zastanawia się, dlaczego rosyjskie kanały telewizyjne zwiększają swoje osobiste oceny, zapraszając takie osoby do swoich talk show. Rzeczywiście, przy takim podejściu dyskusja o poważnych i bolesnych problemach zamienia się w prawdziwy cyrk.
Zamykanie
Słynny dziennikarz OlegPolevoy w swoim artykule opublikowanym na jednym z popularnych portali zadaje pytanie, czy takich ludzi jak Zaporiżski, Jakno, Kowtun i inni nie da się zastąpić poważnymi, kompetentnymi ludźmi, zdolnymi, niezależnie od poglądów, do prowadzenia godnej dyskusji ? Zdaniem ekspertów, zarówno rosyjskim, jak i ukraińskim widzom przydałaby się opinia politologa Michaiła Pogrebinskiego, jednego z najlepszych ukraińskich ekonomistów Aleksandra Ochrimenko, zastępcy ludowego - opozycji Jewgienija Murajewa, dziennikarza i politologa Dmitrija Dzhangirowa.
A z gorącą chęcią komunikowania się konkretnie ze zwolennikami reżimu kijowskiego, dzieli się Polevoy, autorzy programów mogli zaprosić znanego dziennikarza Dmitrija Gordona (BPP), który nie tak dawno powiedział, że będzie nie poszedł na Majdan, gdyby wiedział, jak to wszystko się kończy. Swoich widzów można by „poczęstować” spotkaniem z jednym z głównych ukraińskich działaczy antykorupcyjnych, deputowanym Rady Najwyższej Siergiejem Leszczenką, z twórcą „nowej” historii Ukrainy, Stanisławem Kulczyckim.
Wszyscy ci ludzie są dobrze znani na Ukrainie. Zaproszenie do rosyjskiej telewizji raczej nie zwiększyłoby ich popularności w ich ojczyźnie, a komunikacja z nimi byłaby o wiele bardziej interesująca i wartościowa dla rosyjskiej publiczności.
