Analiza treści jest najbardziej obiektywną oceną statystyczną

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-12 11:45

Analiza treści to metoda socjologiczna polegająca na czytaniu tekstu pisanego (dokumentu) w języku matematyki. Ogólnie mówimy o przełożeniu informacji zawartych w liście zwykłym na wymiar statystyczny. Wykorzystywany jest dla dużych ilości informacji, na przykład w badaniu programów politycznych partii lub kandydatów na posłów. Takie zapisy programowe są zwykle dokumentami o dość dużej objętości, dlatego w celu uzyskania niezbędnych informacji zwykle wyodrębniają przedmiot badań, które następnie „przeprowadza się” przez cały istniejący dorobek dokumentacyjny. Aby to wyjaśnić, rozważ konkretny przykład.

Co liczymy?

Więc mamy programy imprezowe. Interesuje nas, jakie stanowiska ideologiczne zajmują uczestnicy procesu wyborczego wobec problemu integracji i czym różnią się one od siebie. Pamiętamy, że analiza treści jest metodologicznie działem statystyki, jak każda praktyczna socjologia. Określono przedmiot badań. Następnie musimy zrozumieć, co będziemy liczyć. Istnieją dwie opcje: albo akapity, w których znajdują się stwierdzenia dotyczące integracji, albo stwierdzeniao podobnej treści. Dla mnie ta ostatnia opcja jest lepsza, ponieważ istnieje wiele odcieni stwierdzeń, co oznacza, że nie dziwi pominięcie ukrytych ładunków semantycznych. Mówiąc obrazowo, analiza treści tego nie lubi: najmniejszy błąd metodologiczny prowadzi do stronniczych wyników. Cała praca będzie musiała zostać wykonana ponownie.

Klasyfikacja oświadczenia

Teraz powinieneś zdecydować, w jaki sposób zostaną wykonane obliczenia i dla których grup. Propozycje partyjne dzielimy na grupy: wektor integracji (europejsko-eurazjatyckie); ocena wypowiedzi (pozytywna - neutralna - negatywna). W tym miejscu należy pamiętać, że analiza treści (pokazuje to przykład badania) zakłada najwyższą trafność, mimo subiektywnych opinii samego socjologa. Dlatego musisz polegać nie na własnej ocenie, ale na przepisanym kontekście. Będzie to widoczne natychmiast. Następujące wskaźniki następują: liczba wypowiedzi (dla każdej grupy) oraz łączna liczba wypowiedzi. Wtedy już można wyciągnąć wstępne wnioski z uzyskanych danych.

Procedura liczenia

Wypowiedzi są pogrupowane względem siebie i liczone w taki sposób, aby ich związek semantyczny i tekstowy był widoczny. Na przykład jest 100 stwierdzeń, z czego 90 dotyczy integracji euroazjatyckiej, ale tylko 40 ma ocenę pozytywną. Oznacza to, że względna mniejszość stron opowiada się za tym wektorem i (biorąc pod uwagę wartość mediany)wskaźnik) ideologicznie nie ma pewności w tej kwestii. Nie oznacza to, że badanie było „błędne”, analiza treści jest metodą dość dokładną. Pytanie tylko, czy koncepcja „integracji” kojarzy się nie tylko z sentymentem wyborczym, ale także z innymi czynnikami, które wymagają dalszego zbadania.

Posłowie

Aby uniknąć takiego błędu, najlepiej przeprowadzić pilotażową, próbną analizę. Wtedy możesz zrozumieć i dokładnie wyjaśnić, jakie kryteria zostaną użyte do obliczenia. Najważniejsze jest klarowne zoperacjonalizowanie pojęć użytych w analizie, aby nie zatracić poszczególnych odcieni wypowiedzi. Analiza treści to żmudna praca, która wymaga szczególnej uwagi na cele i zadania badania. Ale w przeciwieństwie do tych samych ankiet masowych, zapewnia bardziej obiektywne wyniki.