Utworzenie Związku Radzieckiego początkowo opierało się na stopniowym przechodzeniu do społeczeństwa komunistycznego, ale przez wszystkie lata jego istnienia nie było możliwe osiągnięcie tego celu. Ale możemy śmiało powiedzieć, że w ZSRR zbudowali społeczeństwo socjalistyczne, które spełnia prawie wszystkie podstawowe zasady zawarte w koncepcji. Początkowo ten typ społeczeństwa był uważany za mały krok prowadzący do świetlanej komunistycznej przyszłości, ale z czasem stał się zupełnie odrębną koncepcją.
Narodziny socjalizmu
Aby zrozumieć, czym jest socjalistyczny system społeczeństwa, pierwszym krokiem jest odrzucenie go jako koncepcji, która pojawiła się wyłącznie w XX wieku. Historia zwraca naszą uwagę przynajmniej na istnienie dwóch państw, które w swym rdzeniu miały echa socjalizmu.
- Starożytna Mezopotamia, która stała się jednym z pierwszych stanów powstałych na Ziemi. Opierał się na mocy świątyń, wokół których gromadzili się zwykli ludzie. Pełno płynące rzeki dały impuls do aktywnego rozwoju rolnictwa, a jakW rezultacie terytorium zostało podzielone na kilka małych stanów jednocześnie. Jednak do naszych czasów zachowały się liczne tabliczki z pismem klinowym, które pozwalają poznać stronę ekonomiczną: wszystkie wyhodowane produkty trafiały do magazynu, skąd były rozdawane każdemu pracownikowi, a w tym czasie nie mogli posiadać ziemi.
- Imperium Inków przed okresem podboju również przypominało społeczeństwo socjalistyczne: praktycznie żaden z mieszkańców tej państwowej własności nie istniał, a pojęcie własności prywatnej lub pieniędzy jako takich nie istniało. Handel nie był uważany za ważne zajęcie. Wszystko było kontrolowane przez króla, dzięki czemu całe terytorium zostało uznane za własność państwową i oddane do użytku.
Zagłębiając się w historię, można znaleźć ogromną liczbę podobnych przykładów zarówno w średniowieczu, jak i w New Age.
Istota społeczeństwa socjalistycznego
Istnieje wiele koncepcji, które naukowcy inwestują w koncepcję socjalizmu. Jednak podstawą jest polityczno-ekonomiczny system rządów, którego podstawą jest dominacja społeczeństwa nad wszystkim. Cała produkcja i dystrybucja dochodu spada na barki nie pojedynczych przywódców, ale zwykłych ludzi w ich masie.
Uważa się, że w rozwiniętym społeczeństwie socjalistycznym, zamiast własności prywatnej dominującej w kapitalizmie, główną rolę odgrywa własność publiczna, a jednostka i samo państwo schodzą na dalszy plan. To zespół staje się kamieniem węgielnym.
Podstawy politykimodele
Na przestrzeni wieków idea społeczeństwa socjalistycznego stopniowo się zmieniała. W efekcie uzyskano następujące podstawy teoretyczne tego typu państwa:
- całkowite zniesienie własności prywatnej i przekazanie kontroli nad jednostką kolektywnej władzy biurokratycznej;
- niszczenie nie tylko mienia, ale także samych instytucji małżeństwa, religii i rodziny (przez długi czas nawet wymiana żon i dzieci była głównym pomysłem).
Taki model został zaproponowany tylko w teorii i nigdy nie został wdrożony w praktyce nawet w pierwszych wiekach. Istnieją ogromne różnice między teoretycznym a praktycznym modelem socjalizmu.
Idee zakorzenione w socjalizmie
Obecnie powszechnie przyjmuje się, że społeczeństwo socjalistyczne jest zjawiskiem XX wieku, które pojawiło się w opozycji do kapitalizmu na Zachodzie lub powstało na podstawie zachowań mieszkańców krajów arabskich lub afrykańskich.
Jednak na podstawie historii można zrozumieć podstawową ideę, którą naukowcy umieścili w socjalizmie. Uważają, że dana osoba jest początkowo predysponowana do pracy zbiorowej, dlatego za wykonaną pracę może bezpiecznie otrzymywać część świadczeń otrzymywanych przez całe społeczeństwo. Ale jednocześnie pełnosprawni obywatele muszą również zapewnić części populacji, takie jak niepełnosprawni lub emeryci, którzy nie mogą o siebie zadbać, poprzez równomierną dystrybucję.
Sama idea takiego społeczeństwa, w którym wszyscy ludzie są całkowicie równi, a nierówność klasowa w zasadzie nie istnieje, wydaje się wielu niezwykle atrakcyjna. Wszystkie potrzeby zwykłegoobywatele są zadowoleni całkowicie bezpłatnie: oświata, medycyna, rekreacja, kultura. Zakłada się, że jednostka jest w pełni usatysfakcjonowana z tego, co otrzymuje i nie chce osiągnąć więcej ani się spełnić.
Zasady
Zasady powszechnej sprawiedliwości i równości między wszystkimi członkami społeczeństwa, niezależnie od wykonywanych przez nich zadań, są zawsze podstawą państwa socjalistycznego. Główne pozycje są następujące:
- priorytet społeczeństwa nad jednostką: każda osoba jest całkowicie zależna od zespołu i wszystkie jego działania są skierowane na jego korzyść;
- całkowite wyeliminowanie wszelkich nierówności klas;
- kolektywizm: wszyscy ludzie w społeczeństwie są związani bliskimi więzami braterstwa;
- zastąpienie własności prywatnej własnością publiczną;
- gospodarka planowa - cała gospodarka jest w pełni regulowana przez samo państwo.
W tym przypadku należy wziąć pod uwagę, że istnieją różne typy społeczeństwa socjalistycznego: utopijne, chłopskie, marksistowskie i inne. Każdy z nich może nadać priorytet szeregowi innych funkcji, jednak te wymienione powyżej są podstawą dla każdego.
Socjalizm utopijny
Wszystkie idee społeczeństwa socjalistycznego zostały zbudowane właśnie na podstawie utopii. Thomas More w swojej pracy o idealnym państwie nie postawił praw rozwoju społecznego jako podstawy transformacji społeczeństwa. Dlatego ostro skrytykował utopijny socjalizmspołeczeństwo kapitalistyczne i marzyło o jego zniszczeniu, ale jednocześnie nie oferowało realnego wyjścia z sytuacji.
Ten typ socjalizmu opierał się na równości i braterstwie ludzi, co głosili pierwsi chrześcijanie, ostrej krytyce burżuazji i uznaniu władzy państwowej za główny bodziec rozwoju socjalistycznego systemu społecznego. Więcej proponowano zbudowanie systemu społecznego absolutnie doskonałego rodzaju - pełna wolność, równość i braterstwo dla każdej osoby.
Marksistowski socjalizm
Po raz pierwszy Marks i Engels zaczęli przekształcać teoretyczny utopijny model socjalizmu w naukę, którą można przynajmniej trochę zastosować w praktyce. Wierzyli, że w toku normalnego rozwoju historycznego po walce klasowej proletariatu, który wezwał do siebie wszystkich ludzi pracy, można zbudować społeczeństwo socjalistyczne.
W teorii marksistowskiej socjalizm był uważany tylko za jeden z kroków, dzięki którym państwo kapitalistyczne może stać się komunistyczne. Oznacza to, że przypisano mu tylko rolę pomocniczą. Obaj ekonomiści uznali, że ten typ społeczeństwa musi mieć pewne cechy kapitalizmu i dlatego wszystkie wyniki pracy muszą być dzielone zgodnie z wkładem wnoszonym przez pojedynczego pracownika. U podstaw tego typu socjalizmu została postawiona zasada ekwiwalencji, ale jednocześnie nic nie może być własnością osobistą poza indywidualnymi dobrami konsumpcyjnymi. A prywatne przedsiębiorstwa powinny być kryminalizowane.
Etapy rozwoju
We współczesnej literaturze jest wystarczająco dużo sprzecznych informacji o tym, jak powinna przebiegać budowa społeczeństwa socjalistycznego. Jednak nadal można wyróżnić dwa główne etapy:
- dyktatura proletariatu;
- ogólne społeczeństwo.
Nie jest zwyczajem wyróżnianie specjalnego etapu, podczas którego następuje bezpośrednio przekształcenie społeczeństwa w ogólnopolskie. To jest wciąż powodem licznych sporów między naukowcami. Dla niektórych z nich warto podkreślić trzeci etap – wyrastanie.
Budowanie rozwiniętego społeczeństwa socjalistycznego w ZSRR
W praktyce przez długi czas w Związku Radzieckim próbowano zbudować państwo socjalistyczne, ale początkowo nie było to możliwe. Zapisanie w Konstytucji frazy „ZSRR jest rozwiniętym społeczeństwem socjalistycznym” wcale nie czyni tego kraju takim. Cele wyznaczone przez socjalizm są niepotrzebnie utopijne. Zarządzanie państwem jest niemożliwe przy ogromnej masie ludzi - przywódca jest zdecydowanie potrzebny. W Rosji drużyną kierowali Stalin, Chruszczow i wielu innych.
W tej chwili powszechnie przyjmuje się, że pomimo budowy modelu socjalizmu opartego na wszystkich jego dogmatach, w praktyce taki stan po prostu nie mógł istnieć i dlatego nastąpił upadek. Warto jednak zwrócić uwagę na: socjalizm na wsi był na wczesnym etapie i przeszedł wiele deformacji.
W rezultacie nie można powiedzieć, że stał się najbardziej obrzydliwym z istniejących systemów społecznych. Jednakżemożna argumentować, że socjalizm w ZSRR miał wiele niedociągnięć, dlatego tak naprawdę nie mógł być za taki uważany.
